Abaixo, texto retirado do Blag do Mauro Beting - http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/ -, postagem de ontem, 07/07, às 16:50.
_________________________________
- Atenção para o giro de placar na sua, na minha, na nossa, na rádio do Dr. Hermes! Aqui, campo B-3 do Parque São Jorge: pentagonal decisivo da segunda fase da seletiva do returno, categoria infanto: Corinthians-A zero, Corinthians-D zeroooo!
- Morumbi, Neto Filho! Por aqui, 43 minutos do segundo tempo, final da Copa do Brasil: São Paulo e Flamengo vão empatando por 5 a 5 e é pênalti pro Mengão; O Imperador bateeee!
- Palestra Itália, decisão por pênaltis, final da Copa Sul-Americana: Palmeiras 13 x Boca Juniors 13. Marcos está com o braço quebrado e sangra muito na testa. Vai cobrar Palermooooo!
- Um momento, Sobrinho Neto, antes de você dar o resultado de Brasil x Argentina, em Johannesburgo, direto do plantão da Rádio Difusora Imparcial! Aqui no Parque São Jorge, o arremesso lateral é para Átila cobrar. O Átila que é tataraneto por parte de tia do grande dr. Abud, diretor-adjunto honorário da sala de carteado do Corinthians há 83 anos. Ele cobra com perfeição o lateral! Sabe tuuuudo o Átila, o número “huno” da Fiel!!!
- Olha o gol!!!
(Narradores no Morumbi e Palestra chamam o comandante Neto Filho. Ele parece não ouvir e segue elogiando o potencial magnífico de Aníbal, reserva do infanto C corintiano. Ele lembra ainda as obras do dr. Abud nesses 104 anos como conselheiro. Ainda mais por ele ter aberto as portas do clube em 2005 para Waltttheer Ssamphaiyio, agente que conta com 171 atletas da base. Como Neto Filho não dá bola aos chamados do gol de Adriano, e da defesa de braço quebrado de Marcos, os outros narradores resolvem reclamar do esquema de favorecimento da arbitragem para o Corinthians-A, que sempre teve “apito amigo” contra o Corinthians-C…)!
- Tem gol!
- Já falei para esperar um pouco, Sobrinho Neto… Esse Átil…
(Como Sobrinho Neto está bravo com Neto Filho – ele não repassou a cota do merchan da “Ogivas Nucleares Chernobomb”, e não pagou o testemunhal que Sobrinho gravou imitando a voz de Lima Duarte dizendo “Pensou Ogiva Nuclear? Pensou Chernobomb! É bum! Xibumbombom!” -, o plantonista não quis nem saber):
- Gooool do Cruzeiro! Kléber Gladiador! De peixinho de bicicleta, recebendo lançamento de Fábio, depois de o goleiro do Cruzeiro defender a quarta cobrança de pênalti seguida de Verón! Agora, na Argentina, Cruzeiro 3 x 2 Estudiantes! Mesmo o time mineiro atuando com sete jogadores e contra a péssima arbitragem. São 86 minutos do segundo tempo em La Plata, Neto Filhooooo!
(Viriato Cândido, o “comentarista do verbo divino”, antecipa-se ao narrador e pergunta no ar):
- Mas o Cruzeiro está jogando hoje? Que torneio é esse, Sobrinho Neto? É a Copa Roca?
- Não, doutor Viriato. É a Libertadores da América. A decisão…
- Mas por que não está passando na TV? Por que não estamos fazendo esse jogo? (Viriato pergunta ao narrador e chefe de equipe, que responde apenas mostrando o último boletim do Ibope da rádio. E segue narrando o campeonato interno do clube paulistano):
- Difusora Imparcial! A rádio que está onde o povo está! Um abraço a toda a diretoria do clube e a todas as torcidas organizadas alvinegras! A torcida que mais cresce no Brasil! Assim como a nossa audiência!!!
_________________________________
O texto é uma perfeita análise, muito bem humorada como de costume, sobre o domínio dos times do eixo na mídia nacional.
O grau de importância de cada competição inexiste perante a "grandeza" das entidades paulistas e cariocas. A televisão aberta pune o amante do futebol ao privilegiar um jogo da 9ª rodada do Brasileirão (que terá mais 29 rodadas pela frente até o final do ano) em detrimento da final da maior competição de clubes das Américas.
Nos, simples mortais sem direito de escolha, temos que baixar a crista e aturar Ronaldo e Fred disputando um amistoso, enquanto Ramires e sua trupe decide a Libertadores em um jogaço na Argentina.
Os insatisfeitos que gastem $$$ com TV a cabo. Ou GatoNET...
-x- Bruno
Busca
Palhaçada em Horário Nobre
Treinos da Seleção
Há uns dois anos, mais ou menos, o SporTV, canal pago ligado a GloboSat, começou a acompanhar - feito cão e gato - os treinos da seleção brasileira.
Seja onde eles forem, são transmitidos ao vivo, geralmente com uma dupla de narrador e comentarista no estúdio, mais dois ou três comentaristas in loco - vez que outra contando com um convidado ilustre -, e dois repórteres no campo para dar informações que rolam no gramado.
Particularmente, acho de doer esse tipo de transmissão. Treino sempre foi e sempre será monótono para quem não está ali participando.
Fora isso, falta assunto para cobrir o espaço de tempo da transmissão. De repente, os comentaristas começam a falar o que já havia sido comentado e volta todo o assunto já discutido anteriormente.
Ou senão surgem os assuntos pararelos, que na grande imensa maioria das vezes ~perdem o link com a seleção nacional na terceira frase.
Participando de coberturas esportivas no ano passado, trabalhei em algo parecido na cobertura da final da Copa Sul-Americana entre Inter e Estudiantes, no Beira-Rio.
A TVCOM ficou no ar com a programação prévia do jogo por 6 horas (das 16h às 22h), e voltou depois da meia noite para fechar com chave de ouro com a reprise completa, que terminou depois das 4h da manhã.
Foram mais de 10 horas de assunto sobre um mesmo jogo. A repercussão do título e a reprise do jogo foram até bacanas, pois trata-se da palavra dos vencedores e a repetição da partida, que é até melhor para se analisar de forma mais fria o jogo.
Mas as 6 horas iniciais dependem de um planejamento de programação cansativo, extenso e muito bem elaborado.
Se tu não propõe assuntos diferentes, se não traz convidados relevantes, o telespectador se emburrece com a monotonia da programação.
Então nós nos preparamos para uma verdadeira batalha televisiva. Tinhamos mais de 8 horas de material par ausar conforme navegava o barco.
E assim tu pode selecionar o que há de melhor para o que se está discutindo no momento, além de aliar isso ao que acontece de movimentação ao vivo.
Mas pura e simplesmente cobrir o treino de algum time e ficar, como se diz na gíria, "cagando tese" durante duas, três horas, não serve qualitativamente para a audiência.
E como se isso não fosse pouco, ainda temos que aturar o pragmático time do Dunga comemorar o empate com a fortíssima seleção do Equador...
:OOOO
A força do PPV
Grêmio e Inter são quinto e sexto maiores consumidores de pay-per-view
Globosat apresenta dados da pesquisa ao Clube dos 13 e Fábio Koff comemora
Os filiados do Clube dos 13 tiveram acesso nesta segunda-feira à primeira pesquisa realizada entre torcedores-consumidores dos canais pay-per-view do Campeonato Brasileiro. Os números, apresentados pela Globosat em conjunto com os institutos Ibope e Datafolha, serão utilizados como referência para a distribuição de cotas do PPV a partir de janeiro de 2009.
O Grêmio ficou em quinto lugar e o Inter em sexto, entre os times brasileiros que mais vendem pay-per-view. — Pela primeira vez, os clubes terão ferramentas para atingir melhor seus torcedores e aumentar a arrecadação do PPV. É um avanço extraordinário, pois os fãs saberão que, comprando os pacotes de transmissão, estarão ajudando diretamente seus times de coração — afirmou o presidente do Clube dos 13, Fábio Koff.
De acordo com o contrato assinado para o triênio 2009-2011, haverá uma nova rodada da pesquisa em junho. Os parâmetros serão utilizados para a divisão das cotas entre julho de 2009 e junho de 2010. Na pesquisa, os dois institutos ouviram 8.193 pessoas em 11 capitais do país.
Confira a lista dos percentuais dos 10 clubes mais citados pelos entrevistados em outubro apenas entre assinantes do canal PFC:
1º Flamengo - 13,84%
2º Corinthians - 9,77%
3º São Paulo - 9,21%
4º Palmeiras - 8,23%
5º Grêmio - 8,17%
6º Inter - 6,87%
7º Cruzeiro - 6,56%
8º Vasco - 6,46%
9º Atlético-MG - 5,94%
10º Fluminense - 5,55%
FONTE: ClicRBS
______________________
É inegável a força do sistema de jogos em casa. O Pay Per View é a alternativa contra as confusões do estádio, contra a insegurança das ruas. Esse, infelizmente, é o novo jeito de se reunir para "ir ao jogo" do seu time.
E essas dados do canal PFC mostram a força econômica do Rio Grande do Sul, que mesmo tendo menos da metade da população de RJ e SP consegue chegar a números altos como esses.
Quem não tem condições fica meio a "ver navios" nesse sistema moderno de distribuição das imagens dos jogos. Mas a tendência é de domínio do PPV em relação aos estádios.
Novo em 2008, presente apenas em 2020
Ontem, a RBSTV lançou-se em definitivo na era da comunição digital.
O pioneirismo na área foi consolidado hoje, com a apresentação do Jornal do Almoço em alta definição, o primeiro programa produzido por inteiro nesse mundo novo da TV Digital.
A comemoração em torno do assunto, destacando as inovações e vantagens que a nova forma de fazer televisão traz para o público, era evidente.
Mas me pergunto: quando realmente a população comum estará utilizando-se dessas inovações?
Penso eu que dificilmente antes de 2020.
A tecnologia é muito cara, específica. Em um primeiro momento, chega a custar mais do dobro do que a forma atual, já que necessita de um aparelho televisivo mais moderno, atual, além de um conversor - que custa beeem caro - ou uma televisão a cabo do último tipo.
Fora isso, com a transmissão em alta definição, quem não tem esses requisitos básicos também perde por não possuir os aparelhos adequados. Vendo o JA de hoje em uma televisão de 20 polegadas, notei várias vezes que o enquadramento do repórter ou do entrevistado fugia da tela, já que o padrão digital é de 16x9, enquanto o padrão antigo é de 4x3.
A modernidade é bacana, cheia de novas inovações. Abre portas, sem a menor dúvida. Mas a TV Digital inaugurada para o povo gaúcho ontem, chegará para a população daqui a muito tempo.
Duas TV's na sala
Simplesmente sensacional!!!
Quero ter na minha casa isso!
Duvido que consiga né, mas é o que há!
Demais a sensação de ver dois jogos ao mesmo tempo!
Abraços!
Publicidade no futebol
Nunca tive ABSOLUTAMENTE NADA contra a publicidade. Sério mesmo. Até pensava em fazer Publiciade e Propaganda após terminar Jornalismo, mas desisti neste último semestre após contatar a minha plena ignorância em alguns requisitos básicos para a profissão.
Quando o jornalista vira notícia...
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2008/interna/0,,OI2906495-EI11421,00-Sao+Paulo+recebe+William+Bonner+e+Fatima+Bernardes.html
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Sao_Paulo/0,,MUL534953-9875,00-FOTOS+WILLIAM+BONNER+E+FATIMA+BERNARDES+VISITAM+CT+DO+SAO+PAULO.html
Os links acima são de dois dos maiores portais de internet do País. Em ambos, a notícia é a visita dos apresentadores do Jornal Nacional, Willian Bonner e Fátima Bernardes, ao centro de treinamentos do São Paulo.
O jornalista, por função, é aquele que divulga, noticia. Não é o protagonista. Não é a notícia.
A inversão de valores do mundo do jornalismo é corriqueira. Mas a curiosidade da população alimenta esse tipo de noticiario.
Para mim, uma das partes mais lamentáveis do jornalismo. Mas coisa ruim existe em todos os lugares...
Mulher Samambaia
Segue abaixo uma entrevista feita pela colunista substituta de O Globo Cléo Guimarães com Danielle Souza, a Mulher Samambaia do programa Pânico na TV. É uma entrevista meio velha já, feita pelo jornal em 2 de agosto do ano passado, mas vale como registro de que nem todo mundo que aparece na telinha, que é famoso, conhecido por Deus e todo mundo, é tão bom assim:
O Globo: Que Estados formam a Região Sudeste do País?
Mulher Samambaia: Aracaju, Recife... Ai, não sei
O Globo: Qual o nome do presidente da França?
Mulher Samambaia: W Bush
O Globo: Quem é o autor de Reinações de Narizinho?
Mulher Samambaia: Ah, não sei nada de literatura.
O Globo: Como Getúlio Vargas morreu?
Mulher Samambaia: Ele foi assassinado.
O Globo: Quem nasce no Espírito Santo é _________________ ?
Mulher Samambaia: Olha as perguntas!!! Calma aí, gente!
O Globo: Quais são os pontos estremos do Brasil: o Oiapoque e o ______________ ?
Mulher Samambaia: Auchuí.
O Globo: Quanto é 7 vezes 7?
Mulher Samambaia: 14. (Observação do autor do post - :OOOOOOOOOOOO)
O Globo: Soletre exceção :
Mulher Samambaia: E-x-e-ç-ã-o
O Globo: Quem escreveu O Pequeno Príncipe?
Mulher Samambaia: Não sei. Só sei que a Piovani (Luana) fez uma peça...
O Globo: Que autor de novelas e peças era marido de Janete Clair?
Mulher Samambaia: Não sei nem quem é Janete Clair.
O Globo: Jorge Amado era pernambucano. Verdadeiro ou falso?
Mulher Samambaia: Pernambucano. Verdadeiro. Mas olha, não conheço nada de Nordeste.
O Globo: Qual a fórmula da água?
Mulher Samambaia: Essa eu sei: H2O.
O Globo: Quem assinou a Lei Áurea?
Mulher Samambaia: Princesa Diana (Observação do autor do post - :OOOOOOOOOOOO²)
O Globo: Qual a nacionalidade do Maradona?
Mulher Samambaia: Argentino.
O Globo: Qual a capital do Rio Grande do Norte?
Mulher Samambaia: Pula essa.
O Globo: Qual o nome da mulher de Lampião?
Mulher Samambaia: Calma, essa eu sei... Gente, fugiu tudo!!!
O Globo: Quem foi Che Guevara?
a) Cantor mexicano
b) Líder da Revolução Cubana
c) Medalhista olímpico
Mulher Samambaia: Essa eu também sei: ele foi líder da revolução cubana
RESUMO DO CAOS:
Mulher Samambaia, que deve entender tudo de como deixar seu corpo em forma, acertou 3 de 17 questões.
Resultado bom para quem só precisa mostrar seu corpo na TV sem ter a necessidade de abrir a boca...
Enquanto isso, aqui sobram e sobram cada vez mais formandos em jornalismo sem emprego. É lástimavel a quantidade de conteúdo bom desperdiçado pela mídia em detrimento de belos rostos e corpos. Quem sabe um dia isso acaba e os telespectadores possam ter uma programação realmente com CONTEÚDO...
A volta dos que não foram: LOST
Trocadilho infame, mas prometo um post bacaninha. São quatro episódios até agora passados nos EUA. Estou falando da volta do seriado LOST, em sua quarta temporada, na televisão americana. Por aqui, na terrinha brazuca, começa a terceira temporada. Não vou ficar soltando spoilers, muito menos comentar da terceira temporada (sendo que estou vendo a quarta). É o seguinte: LOST, desde o episódio 13 capturou minha atenção novamente. Mas como assim?, dirão alguns. A terceira tempora foi fraca, muito fraca. Mas a partir do tal episódio, o ponto de virada deu uma sacudida nos fãs. E então, viramos lostmaníacos again. Vale a pena mesmo voltar a assistir. E quem não é fã, aconselho a olhar, pois LOST está com uma mistura interessante de assuntos, e os explica muito bem (um exemplo é a questão eletromagnética). Tenho a dizer que, nesta quarta temporada, há mais uma reviravolta. A única coisa que posso dizer é que, ao meu entendimento, a trama passou a ter três coisas básicas: flashbacks, a ilha e os flashforwards. Velho dilema entre passado, presente e futuro. Só que agora a trama vigente, a principal, é constituída de flashforwards. Então temos de novo o presente e o passado, com um passado imperfeito (desculpem a brincadeira, hehe) que seriam os flashbakcs. Ficaram confusos? Eu também. Demorei um pouco a entender. Sei que, LOST está sendo uma inovação em técnica narrativa seriadística, na minha mera opinião. Surgem mais perguntas acerca dos perdidos e da ilha, e respostas não são dadas (algumas são respondidas, mas então aparecem mais e mais perguntas). Digo que estou roendo as unhas (as que me restam!) a cada novo episódio da quarta temporada.
