Sério, assim não dá!!!
O título do post indica confrontamento entre a equipe de Blumenau-SC e a equipe carioca, ostentora da maior torcida do Brasil. Mas a batalha é fora dos gramados: ambos times dividem a paixão dos torcedores blumenauenses. Quem mostra isto é o Jornal de Santa Catarina. Ao longo de fevereiro o periódico chamava na capa para matérias do Flamengo, o carioca, time com bastantes torcedores na região. O problema todo se deu quando na seção de cartas do mesmo vários torcedores do Metropolitano, reivindicaram matérias sobre o time local. Então começou-se uma mudança devagar na linha editorial de esportes do Jornal de Santa Catarina (JSC). Em um editorial, o editor-chefe do periódico explica o porquê da atenção maior com o Flamengo: antigamente, os rádio de Blumenau captavam o sinal do Rio de Janeiro só e então acompanhavam os jogos do rubro negro. Só que o que eles não contavam era com o crescimento de nativismo por parte dos blumenauenses, que trocaram o time grande Flamengo pelo time pequeno, porém só deles, o Metropolitano. E não é que eles estão tentando compreender o acontecido até agora? Hoje saiu esta matéria, com o mesmo título aí de cima. Ora, não é que agora talvez os catarinenses entendam o sentimento gaúcho de nativismo? Somos um dos poucos Estados onde todos ou quase todos sabem cantar o próprio hino. Alguns vão dizer: "mas peraí, torcer pelo Flamengo ou pelo Metropolitano não tem nada a ver com o sentimento gaúcho nativista". Pois digo, tem tudo a ver. É por aí que se começa a definir a identidade de um povo, fiel a seus costumes, fiel a sua marca, fiel a seus times, fiel a sua gente, fiel, enfim, a si mesmo.03 de março. Uma mera e singela data.
Mas hoje começaram as aulas da grande maioria dos estudantes do RS. Um dia especial, marcado pela expectativa, ansiedade, vontade de rever os velhos -ou novos - conhecidos. As férias escolares são muito bipolares. O aluno torce com fervor para que elas cheguem o mais rápido possível. Mas, após o meio de fevereiro, aquela época onde os mais crescidos já curtiram o Planeta e o carnaval, a anseiedade pelo retorno do convívio com os amigos diários.
Caras novas, pessoas perdidas no novo ambiente, tudo cheio de novidades. Os pequenos adoram a compra do material escolar. Os mais antigos vibram com as "possíveis novas conquistas" que aparecem em seus recintos.
Neste 2008, o 03/03 marca o real início do ano...
Não podia deixar passar o dia também sem dizer que hoje, 3 de março, faz cinco anos da morte da cantora Celly Campelo. Muitos de nome não conhecem, mas quem nunca cantou "Oh, cupido pra longe de mim"? Aí está uma das precursoras do rock no Brasil.Parece que foi ontem, mas não. Parece que foi ontem que tinha 9 anos e cantava "Pelados em Santos", "Vira-vira" e por aí vai. Parece que foi ontem. Assisti a um video feito dois dias depois da morte dos Mamonas. Confesso que voltei no tempo. Me senti outra vez criança, outra vez feliz e sem preocupações. Eles não só me fizeram sorrir, como também a uma legião de fãs. E tudo com um só disco. Imagina que infância maravilhosa, indo a festinhas (reuniões dançantes) e gargalhando e dançando loucamente ao som de Mamonas? Pois é. Comentaríamos em rodinhas: "Comprei o novo cd do Mamonas Assassinas". Dia 2 de março, eu chorei. Bem como milhões de brasileiros. Chorei e depois concluí: Nunca existiria uma banda com um som tão puro que me fizesse feliz apenas com uma música.
Uma singela homenagem:
Trocadilho infame, mas prometo um post bacaninha. São quatro episódios até agora passados nos EUA. Estou falando da volta do seriado LOST, em sua quarta temporada, na televisão americana. Por aqui, na terrinha brazuca, começa a terceira temporada. Não vou ficar soltando spoilers, muito menos comentar da terceira temporada (sendo que estou vendo a quarta). É o seguinte: LOST, desde o episódio 13 capturou minha atenção novamente. Mas como assim?, dirão alguns. A terceira tempora foi fraca, muito fraca. Mas a partir do tal episódio, o ponto de virada deu uma sacudida nos fãs. E então, viramos lostmaníacos again. Vale a pena mesmo voltar a assistir. E quem não é fã, aconselho a olhar, pois LOST está com uma mistura interessante de assuntos, e os explica muito bem (um exemplo é a questão eletromagnética). Tenho a dizer que, nesta quarta temporada, há mais uma reviravolta. A única coisa que posso dizer é que, ao meu entendimento, a trama passou a ter três coisas básicas: flashbacks, a ilha e os flashforwards. Velho dilema entre passado, presente e futuro. Só que agora a trama vigente, a principal, é constituída de flashforwards. Então temos de novo o presente e o passado, com um passado imperfeito (desculpem a brincadeira, hehe) que seriam os flashbakcs. Ficaram confusos? Eu também. Demorei um pouco a entender. Sei que, LOST está sendo uma inovação em técnica narrativa seriadística, na minha mera opinião. Surgem mais perguntas acerca dos perdidos e da ilha, e respostas não são dadas (algumas são respondidas, mas então aparecem mais e mais perguntas). Digo que estou roendo as unhas (as que me restam!) a cada novo episódio da quarta temporada.
Preciso escrever! Não sei sobre o que, mas não quero falar de futebol.
Quem sabe eu fale de violência através de imagens:
Foto: Flávio Neves / ClicRBS
Capa do site do jornal The Sun
É... Tá cada vez mais complicado comparecer aos estádios... Violência dentro e fora de campo
Dois dos candidatos mais fortes a barbárie do ano no mundo esportivo
ALGO PRECISA MUDAR! E o mais rápido possível...
Que assunto chato, sinceramente.
http://colunas.g1.com.br/redacao/2008/02/21/o-homem-e-a-jaqueta/
1- Que resistência do material (mesmo com a ajuda do frio para a conservação)
2- Que sorte do homem (que sobreviveu a um acidente de avião)
3- Que coragem do ser humano (em voltar a esse lugar inóspito onde aconteceu o acidente)
4- Que filme fodástico! (Vivos, filme feito sobre a história da queda deste avião e a saga dos sobreviventes)
PS.: Posto essa nota mais pela qualidade do filme do que pela jaqueta em si...
PS. (2): Tá, tá certo. A jaqueta também merece destaque. Highlander!!!
http://placar.abril.com.br/multimidia/imagens/desafio.jpg
Mais um da série de desafios da Placar. Após a ilustração onde os elementos lembravam clubes de futebol, essa agora tem, de acordo com a revista, 50 nomes de jogadores de futebol.
Eu consegui só 24, desempenho deveras medíocre.... :\\\\\\
Abraço!
Todas as pessoas têm um ídolo, alguém em que se espelham. Um mito "fodástico", alguém que lhe sirva de inspiração para algo, inclusive no âmbito profissional.
Cópia é legal? É bacana? Nem sempre...
Mas existem casos onde copiar alguma coisa soa muito como uma grande homenagem à quem serviu de matriz.
Um exemplo é o glorioso Grêmio de Jaciara, no Mato Grosso.
O clube do Centro-Oeste foi fundado em 1975 por imigrantes gaúchos fanáticos pelo Grêmio de Foot-Ball Portoalegrense.
E nesta semana fez bonito na sua estréia na Copa do Brasil contra sua inspiração. O "Imortal" - hei de confessar que acho péssima essa expressão, porém me faltam sinônimos... - teve muitas dificuldades para vencer a partida, marcando o único tento da peleja aos 44 minutos do segundo tempo, em uma bela cabeçada do centroavante Tadeu.
* Uma pausa para as comparações para uma questão: O que o Paulo Pelaipe tem em mente demitindo um treinador promissor após um resultado que ele julga fraco, mas que mesmo assim deixa o Grêmio com grande vantagem para passar a próxima fase? E ainda por cima trazer para o seu lugar um dos treinadores mais odiados por torcidas como Inter, Palmeiras, Flamengo e a própria massa de adeptos gremista? Aí tem coisa estranha... *
Outras homenagens existem no mundo esportivo. No Campeonato do Distrito Federal, temos um exemplo da união entre música e futebol: o Legião Urbana F.C. Fundado por fãs fervorosos da banda, o Legião conquistou três acessos consecutivos e hoje lutam com os famosos Gama e Brasiliense pelo título do Campeonato Candango.
Pelo Brasil, existem outros homônimos menos famosos de grandes clubes. Cito como exemplo o River, do Piauí, o Boca Junior - isso mesmo, sem o "s" no final - de Pernambuco, o Roma de Apucarana, no Paraná, e o Juventus da Rua Javari, de São Paulo.
E você, caro leitor, se fosse fazer uma homenagem, faria como e pra quem?
Me segurei mais de um mês para não escrever sobre este assunto, por achar que o Bugado é um espaço "culto" perto de muitas coisas que a gente observa na internet. Mas achei um link interessante para analisar e faço isso logo abaixo:
Tu vê só né...
Dupla Gre-nal indo bem no Gauchão, conquistando seus objetivos e se preparando para vôos mais altos, principalmente na Copa do Brasil, e o assunto do final de semana é a ida de Deborah Secco ao Olímpico Monumental.
E com camiseta do time e tudo!
Ás vezes é bom deixar o futebol em segundo plano, até no Bugado...
Foto: Ricardo Duarte
http://www.corinthians.com.br/noticias/noticias_detalhes.asp?id=1037
Esse é o link para visualizar a situação dos vínculos no Corinthians. É só abrir a tabela em Excel.
E continuo com o recado para os outros clubes: Adotem essa medida de transparência!
No início dessa semana, o Corinthians - em atitude, pelo menos para mim, inédita - divulgou uma tabela, em seu site oficial, indicando o quanto o clube tem de porcentagem sobre os direitos federativos, o passe dos novos tempos, sobre cada atleta.
O Timão inclusive deu nome aos bois, dizendo quem são os donos em conjunto com o Corinthians dos atletas "parcelados", o quanto esses agentes ou empresas tem direito. Além disso, o Corinthians elucidou todos os vínculos dos atletas, como o término do contrato e o último clube de contrato vigente dos atletas que vieram de outros clubes.
Aqui no sul, Grêmio e Internacional não falam de nenhuma maneira sobre esse assunto para a imprensa, afirmando que isso é um assunto de economis interna dos clubes.
O que vocês pensam sobre essa iniciativa?
Seria válido que todos os clubes fizessem isso que o Corinthians fez?
Acho que esta transparência seria ideal para um futebol que está tentando ser grande, clubisticamente falando. O futebol brasileiro serviria inclusive de exemplo de transparência para outras áreas...
Mas, ao que parece, não é um desejo de todos, infelizmente...
Abraço à todos!
Quando saber o momento certo? Quando perceber que o ciclo acabou? Quando tomar uma decisão? A vida é cheia desses instantes únicos, pontuais, simplórios, decisivos. O restante da sua existência depende de atos assim, repentinos, onde o que se passa no instante é o que vale, onde a próxima resposta define grande parte das diretrizes. Saber o que fazer é essencial em um momento como este. Mas a dúvida persiste, instigando, questionando. O que é certo? E o que é o errado? Só se tem a certeza depois de escolher um caminho a seguir.
E Kaká foi eleito o melhor do mundo em 2007...
Até aí nada de novo não é. Mas, um dia depois da eleição, começam a brotar as curiosidades sobre a lista dos melhores eleitos pela FIFA.
A entidade-mor do futebol escolhe para seu prêmio máximo 50 atletas por ano entre os homens. Os nomes desses jogadores ficam disponíveis para o voto dos técnicos das seleções nacionais filiadas a FIFA e os respectivos capitães das equipes. Ou seja, não importa se você é o técnico da seleção brasileira ou o técnico do Malawi, ou se é capitão da Esquadra Azzurra ou da inexpressiva seleção da Suazilândia: os votos têm o mesmo peso.
Cada votante escolhe a ordem de colocação dos atletas (primeiro, segundo e terceiro-lugar) como desejar, sempre dentro dos 50 nomes pré-selecionados. São atribuídos 5 pontos para o primeiro lugar, 3 para o segundo e 1 para quem for colocado no terceiro posto.
Os representantes de cada nação não podem votar em jogadores dos países que são filiados. Felipão, técnico de Portugal, não pode votar em Cristiano Ronaldo por ser o técnico da seleção lusitana, mas teve o direito de escolher Kaká como Melhor do Mundo, apesar de ser compatriota do ex-São-Paulino.
Bom, passadas as regrinhas de votação, também nada de novo. “Texto chato esse, heinhô...”, deve pensar o leitor deste espaço.
Mas o que chama a atenção agora, no pós-premiação, são as peculiaridades ocorridas no processo de escolha. Como afirmado anteriormente, 50 nomes concorriam ao prêmio. Desta meia centena, 22 não foram votados. Portanto, 28 nomes foram lembrados na escolha de melhor jogador do planeta.
Que Kaká, Messi e Cristiano Ronaldo foram os três primeiros já é de conhecimento público. Entretanto, quem foi o 28º? O pior entre os melhores?
O pensamento brasileiro deu certo desta vez. “Que seja um argentino!!!”, clama a nação verde-amarela. E, no fim das contas, foi mesmo. :PPP
Carlitos Tevez. Ele mesmo, destaque do contestado título nacional do Corinthians em 2005, recebeu um mísero voto para terceiro melhor do planeta. Um ponto somente, conquistado graças ao voto do glorioso Kelvin Severino, capitão da seleção da República Dominicana. O jogador do Manchester United começa a ter um maior destaque na Europa, mas já fica com este rótulo após a premiação de ontem.
Carlitos: O pior entre os melhores!
Me corre o seguinte pensamento ao final deste texto: Mais vale receber uma lembrança e ficar marcado como o último da votação ou ser indicado e não ter nenhum voto? Que o drama argentino seja embalado por um dramático tango castelhano...
Segue abaixo a lista dos 28 votados:
1º. Kaká - 179 (1º lugar) + 42 (2º lugar) + 26 (3º lugar) = 1.047 pontos
2º. Messi - 40 (1º lugar) + 86 (2º lugar) + 46 (3º lugar) = 504
3º. Cristiano Ronaldo - 39 (1º lugar) + 58 (2º lugar) + 57 (3º lugar) = 426
4º. Didier Drogba - 20 (1º lugar ) + 25 (2º lugar) + 34 (3º lugar) = 209
5º. Ronaldinho - 7 (1º lugar) + 17 (2º lugar) + 23 (3º lugar) = 109
6º. Steven Gerard - 2 (1º lugar) + 16 (2º lugar) + 10 (3º lugar) = 68
7º. Andrea Pirlo - 2 (1º lugar5) + 11 (2º lugar) + 14 (3º lugar) = 57
8º. Thierry Henry - 3 (1º lugar) + 8 (2º lugar) + 15 (3º lugar) = 54
9º. Fabio Cannavaro - 5 (1º lugar) + 6 (2º lugar) + 4 (3º lugar) = 47
10º. Gianluigi Buffon - 0 (1º lugar) + 7 (2º lugar) + 10 (3º lugar) = 31
11º. Franck Ribery - 1 (1º lugar) + 7 (2º lugar) + 4 (3º lugar) = 30
12º. Samuel Eto'o - 3 (1º lugar) + 3 (2º lugar) + 5 (3º lugar) = 29
13º. Wayne Rooney - 2 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 9 (3º lugar) = 22
14º. Miroslav Klose - 2 (1º lugar) + 2 (2º lugar) + 5 (3º lugar) = 21
15º. Michael Essien - 0 (1º lugar) + 5 (2º lugar) + 5 (3º lugar) = 20
16º. Juan Román Riquelme - 2 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 6 (3º lugar) = 19
17º. Petr Cech - 1 (1º lugar) + 2 (2º lugar) + 7 (3º lugar) = 18
18º. Ruud van Nistelrooy - 1 (1º lugar) + 3 (2º lugar) + 4 (3º lugar) = 18
19º. Frank Lampard - 1 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 3 (3º lugar) = 11
20º. Deco - 0 (1º lugar) + 0 (2º lugar) + 9 (3º lugar) = 9
21º. Juninho - 0 (1º lugar) + 3 (2º lugar) + 0 (3º lugar) = 9
22º. Gennaro Gattuso - 0 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 5 (3º lugar) = 8
23º. John Terry - 0 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 3 (3º lugar) = 6
24º. Patrick Vieira - 0 (1º lugar) + 2 (2º lugar) + 0 (3º lugar) = 6
25º. Rafael Márquez - 0 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 2 (3º lugar) = 5
26º. Fernando Torres - 0 (1º lugar) + 1 (2º lugar) + 1 (3º lugar) = 4
27º. Alessandro Nesta - 0 (1º lugar) + 0 (2º lugar) + 2 (3º lugar) = 2
Sentimentos opostos contemplam os amantes do ludopédio no Rio Grande do Sul. Após uma temporada de altos e baixos por parte da dupla Gre-Nal, coube aos vermelhos e azuis dos pampas a tarefa de encaminhar o destino de um dos gigantes clubes do futebol nacional. Na última rodada do certame, Grêmio e Internacional jogavam contra dois clubes que brigavam diretamente pela sobrevivência na elite do futebol brasileiro: Goiás e Corinthians.
O lado vermelho era para estar de sangue doce, como se diz na linguagem popular, pois nada mais lhe importava no campeonato. O lado azul ainda pleiteava uma classificação à Libertadores da América em 2008, mas após uma queda inesperada e grande de rendimento nas rodadas finais, via suas chances muito reduzidas, pois dependia de uma combinação de resultados onde o último colocado, os potiguares do América - que fizeram apenas míseros 17 pontos em todo certame -, deveria conquistar um triunfo sobre o Cruzeiro, nas Minas Gerais.
Porém, nada disso tinha maior importância diante do fato do Corinthians, um grande clube de grande torcida de um grande centro do País, estar tentando escapar da degola. Redes de televisão paga transmitiam os treinos da equipe em Porto Alegre, torcida vindo em peso de São Paulo para acompanhar o jogo, briga por vaga no maior torneio das Américas em segundo plano. O mundo parecia ter parado em torno do time do Parque São Jorge. E o futuro desse assunto de imensa importância dependia dos arqui-rivais gaúchos.
Nunca eles se uniriam de tal forma como nesse final de semana que passou. Torcedores se engajavam pelo mesmo objetivo, tal era o sentimento negativo em torno desse protecionismo, dessa atenção exagerada ao extremo que o clube paulista gerava. E o inevitável, o momento tão esperado por muitos em todo o Brasil, aconteceu.
O Corinthians não foi rebaixado ontem, não foi prejudicado por ninguém de fora, não sofreu com erros de ninguém. O Corinthians sucumbiu a ele próprio, aos erros que sua diretoria cometeu e vem cometendo durante esses últimos dois anos. Verbas mal explicadas, falta de comando, jogadores de baixa qualidade. Tudo isso contribuiu para que acontecesse o que estava desenhado desde o começo da parceria com uma multinacional cuja procedência não era de conhecimento de ninguém.
A dupla Gre-Nal só cometeu o último ato, o crime do final do filme. E os torcedores, por diversos e diferentes motivos, apreciaram a cereja do bolo.
(Sim, eu tenho planos de fazer um blog sobre esportes. Posto aqui quando o projeto for colocado no ar. :D)
Agora sim, sem mais. Bruno Cassali.
